|
|
飛翔的希望
發表於 2018-8-8 06:31:06
如果說在日本做小三真的不如做妓女，恐怕很多人不會相信。但這至少說明一件事情，在日本做小三境況並不太好，遠非其它國家那麼風光誘人。
1、 在日本做小三很難發財。
在日本做小三發財機率並不很高。由于家庭分工原因，日本男人手里沒多少錢且非常摳門，加之日本公務員貪污較少，小三常規體檢也就是吃頓飯到情人旅館發泄一通。踫上個吝嗇男連飯都免了。當然也有安排套餐出去旅游泡個溫泉，但這已經很奢侈了。至于象其它國家小三那樣挎名包、開名車、住豪宅、出國旅游大把揮金等並不多見。
2、 在日本做小三很難當官。
除一些政客外，在日本通過小三手段當官可能性不是太大。日本公務員基本是三年一輪崗，做上司小三頂多受益三年。期間不是上司走人就是小三走路。加之公務員升遷已形成固定制度，不經過幾個回合輪崗，很難憑上司一句話晉升。因此日本機關單憑小三關系很難得道升天。
3、在日本做小三容易賠錢。
小島（匿名女，23歲）是一個剛到機關不久的大學生。她涉世不深很快與課長陷入難以自拔婚外情。課長隔一段時間會請她吃飯，會安排她到情人旅館開戒開心。
課長不僅人高馬大還有一雙充滿磁性眼楮。小島還沒找到對象。她對課長沒有太大奢望，她只是覺得身體閑著有些鬧心，與課長一起能增加不少快感，也能滿足她對課長的好奇心。
然而這樣日子持續不到一年，小島發現課長不再邀她吃飯，且在單位里對她冷淡三分。過了不久小島收到一個郵件，里面出現最讓她擔心內容。
郵件發自課長夫人，說已經掌握小島與課長婚外情關健證據，課長也坦白兩人做案大體過程。根據《日本民法》710條規定，小島需要為自己行為負責，需要為破壞課長家庭安寧，給課長夫人帶來財產以外其它損失（指精神損失），支付300萬日元精神賠償金。如果小島不支付這筆費用，過一段時間會有法院傳票送到小島手中。
日本法律與中國有所不同。在中國小三無論如何鬧騰，基本不用擔心來自對方家庭的法律追究。最近中國《婚姻法》較前有個重要進步，即男女因不忠離婚，一方可要求不忠一方支付精神損失賠償金。但日本法律較中國更為嚴厲，一方不但可要求不忠一方支付賠償金，還可要求參與其中小三支付精神賠償費用。
小島費很大勁兒才約到課長，問此事如何處理。課長與小島再次開房後又嚴肅地告訴小島，他本人不想離婚，這事只能按夫人意見私了。否則一旦訴諸法律，不但小島名聲敗裂，還要一分不少支付300萬賠償費用。小島今後在機關很難翻身，課長頂多為此受個處分。
小島沒想到課長如此絕情，更沒想到夫人如此狠毒。她之後又幾次與夫人商談。最後夫人勉強答應分期付款私了此事。
小島做小三不但沒給自己帶來實惠，反倒賠了300萬日元現金。這相當她一年工資。由于課長與夫人沒有離婚，其結果與小島被課長流氓後、還要向課長支付流氓費用沒什麼不同。
4、日本小三的法律地位不如妓女
在日本最讓小三難受的是，做小三的法律地位不如妓女。
2014年東京曾發生這樣一起案件。一酒吧女主人與某男偷情長達7年，該男妻子無奈小三長期霸佔其夫，一怒之下將酒吧女告上法庭，並要求她支付400萬日元精神賠償費用。
正當妻子為抓獲小三並可能得到400萬現金而興奮時，在法庭上卻出現驚人一幕，酒吧女突然提出自己名為小三實為妓女，自己不存在破壞家庭問題，也不應支付精神損失賠償金。
在日本妓女與小三法律地位不同在于︰妓女屬于被動接客，不存在破壞婚姻家庭問題，不可以要求妓女支付精神賠償金。小三屬于主動偷情，存在破壞婚姻家庭故意，可要求小三支付精神賠償金。
酒吧女主人拿出各種證據，強烈說明自己是妓女的行為，使法庭形勢徹底改變。東京地方法院依據證據只能做出如下判決︰酒吧女主人所做所為與賣淫一樣，不過是一種性交易，不存在小三偷情破壞婚姻家庭故意，據此駁回妻子400萬日元精神賠償訴訟請求。
然而小島就沒那麼幸運。她工作在政府機關，很難拿出有力證據證明自己是妓女，她只能為自己小三行為負責，只能認賠300萬日元現金。從這個意義上說，在日本做小三真的不如做妓女也不算過份。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
